从软路由方案到小米全家桶：一次装修教我的"有限性"

新房装修到网络这一步的时候，我是认真的。

不想再用普通家用路由器那种”凑合能用”的方案，希望一步到位、稳定用很多年。方案想得很完整：

• 一台 N100 小主机做软路由，负责拨号，系统上 iStoreOS，顺便做点影音/NAS/下载
• 一个 4 口 PoE 交换机
• 三个吸顶 AP，有线回程、自动组网
• 拓扑：光猫 → 软路由 → PoE 交换机 → 3 个 AP 全屋覆盖

三室两厅两卫，网线已经预留到每个房间。我把这套方案连同五个纠结点发到了 V2EX：软路由品控靠不靠谱、该做主路由还是旁路由、iStoreOS 稳不稳、三个 AP 是多是少、设备到底放不放弱电箱。6700 多次点击，94 条回复。

回复区：一场路线之争

回复比我预想的热闹，基本分成三派。

旁路由派的理由充满生活智慧。最高赞的一条：”主路由挂的时候，如果老婆正在追剧，怒气值 +1；如果老婆追剧、儿子上网课，怒气值 +100%。Happy wife, happy life。”这一派的共识是：主路由用传统硬路由保命，软路由做旁路，随便折腾，崩了也不影响家人上网。

主路由派则认为旁路由才是歪门邪道：”压根就不是正常的网络架构。软路由只做主路由，不搞 all-in-one，一点问题没有，用 8 年了。”这一派的核心论据是：软路由本身很稳，不稳的是你往上面堆的东西。

第三派人最少但最一针见血。一楼就是：”真要说不折腾，你老老实实选个全家桶不好么……所以你其实还是想折腾的罢。”还有一条我反复读了几遍：”你但凡动了软路由的念头就是想折腾。这和你’不折腾’的目标是矛盾的。”

技术上的干货也不少：网络设备别放弱电箱（散热差、不好接近）；AP 不是越多越好，要考虑干扰和漫游，功率调低反而利于漫游；”网络设备最好搞完就不要动，不要在网络设备里面顺便做影音 NAS 下载”；以及一条长回复的忠告——先用现成设备把网络搭起来，网络结构是迭代出来的，不是一劳永逸设计出来的。

然后，装修教育了我

帖子讨论得很热闹，我的方案也越改越清晰。但这个故事的结尾不在回复区里。

装修是个吞金兽。每一项都比预算贵一点，每一项都要拍板、比价、盯工。等真轮到网络设备进场的时候，我发现两样东西同时见了底：钱，和折腾的心气。

N100、PoE 交换机、三个 AP、iStoreOS 的配置和维护……方案还躺在收藏夹里，人已经不想动了。最后我做了一个回复区第一楼早就预言过的决定——

买了小米的全屋 WiFi。上门安装，当天能用。

认输，但不算输

以前我笃信”方案对了就该执行”。这次装修让我第一次真切体会到：人的精力与金钱都是有限的——这句话谁都听过，但只有当你自己的房子只能装到”相对满意”而不是”完全满意”的时候，才算真的懂了。

装修没有完美收官这回事。预算有限、精力有限、工期有限，最后每个人的家都是一连串取舍的总和。网络方案只是其中最小的一个缩影：我依然认为那套软路由方案是对的，但”对的方案”和”现在的我该做的事”是两回事。

那位网友说得对，我动了软路由的念头，就说明我想折腾。而装修结束时的我，最需要的不是一套可折腾的网络，是一个当天能用、坏了有人管的网络。

方案还在收藏夹里。等哪天精力和预算都回了血，也许会翻出来。也许不会——那也没关系，知道自己想要什么，和知道自己还剩多少，是两种同样重要的清醒。